ספק אומר לך שצלחת משטח הגרניט שלו היא "דרגה 00" או "כיתה A". זה נשמע מדויק, וזה - אבל רק אם אתה יודע מאיזה תקן הם מצטטים, כי מערכות הדירוג הללו לא פותחו יחד, ומספר ציון ממערכת אחת לא מתורגם אוטומטית לאחרת.
מדוע קיימים כל כך הרבה תקנים מלכתחילה
מדידה מדויקתהסטנדרטים התפתחו אזורית, במידה רבה במקביל, במהלך המאה ה-20, כאשר כלכלות תעשייתיות שונות בנו תשתית מטרולוגית משלהן. מערכת ה-DIN של גרמניה, מסגרות ה-GGGP האמריקאיות ומאוחר יותר ASME, תקני JIS של יפן, תקני GB של סין, מפרטי BS של בריטניה ומערכת GOST (ГОСТ) של רוסיה, כולם מגדירים את השטיחות, גימור פני השטח וסובלנות ממדים עבור כלי ייחוס כמולוחות משטח, ישרים וריבועים - אבל הם משתמשים ברשתות מדידה שונות, שיטות סטטיסטיות שונות להערכת שטוחות ורצועות סובלנות שונות עבור ציון נומינלי נתון.
התוצאה המעשית: צלחת שרק בקושי עומדת בדרישות ככיתה-מעלה תחת תקן לאומי אחד עלולה לרדת מהציון המקביל תחת תקן אחר, או לחרוג ממנו בנוחות. אף אחת מהמערכות אינה "שגויה" - הן פשוט אינן ניתנות להחלפה ללא המרה.
למה כל מערכת משמשת בדרך כלל
DIN (גרמניה) - זוכה להתייחסות רחבה במפרטי ייצור ומפרטי OEM באירופה, כולל-תקנים ידועים עבור לוחות משטח ומיושרים. מחלקות סובלנות מבוססות-DIN הן ברירת מחדל נפוצה במכונות דיוק שנבנו- באירופה.
ASME / מדור קודם GGGP (ארה"ב) - המסגרת האמריקאית ששימשה בעבר לדירוג שטוחות לוחות משטח גרניט, שעדיין נהוג להתייחס אליהן על ידי מעבדות מטרולוגיה ויצרני ציוד בארה"ב.
JIS (יפן) - גוף התקנים התעשייתיים של יפן מכסה באופן נרחב כלי מדידה מדויקים, וציוד מדורג -JIS נפוץ בשרשרת האספקה של מוליכים למחצה וציוד אופטי בנויים- ביפנית.
GB (סין) - מערכת הסטנדרטים הלאומית של סין, המותאמת יותר ויותר לנורמות בינלאומיות אך שומרת על סיווגי סובלנות משלה, משמשת כנקודת ההתייחסות המוגדרת כברירת מחדל עבור כלי עבודה מדויקים המיוצרים בארץ.
BS (בריטניה) ו-GOST (רוסיה) - סטנדרטים אזוריים משמעותיים עם מסגרות סובלנות משלהם, שעדיין מצוינות בציוד מדור קודם ובשווקי יצוא מסוימים.
למה זה באמת חשוב כשאתה קונה
אם הציוד שלך מיועד ללקוח או למתקן שבודקים לפי תקן ספציפי - תהליך בדיקה נכנסת של OEM גרמני, למשל, או דרישות העקיבה של מעבדת כיול בארה"ב - לוחית שדורגה לפי התקן "שגוי" יכולה ליצור חיכוך אמיתי גם אם החלק הפיזי טוב לחלוטין. הסמכה מחדש-, אימות נוסף של צד שלישי- או דחייה על הסף הם כולם תוצאות מציאותיות של אי התאמה בסטנדרטים, וכולם עולים זמן וכסף ששיחה של חמש- דקות מראש הייתה נמנעת.
כמה שאלות שכדאי לשאול כל ספק ציוד מדויק לפני ההזמנה:
- לפי איזה תקן הוערכה דרגת השטיחות?
- האם ההערכה נעשתה ב-בית, או על ידי גוף כיול-של צד שלישי?
- האם ניתן לעקוב אחר ציוד הכיול המשמש לאותה הערכה עצמה למכון מטרולוגיה ארצי?
- האם הם יכולים לספק את תעודת הכיול לצד החלק, לא רק תביעת ציון על גיליון מפרט?
כל זה לא הופך סטנדרט אחד לטוב יותר מבחינה אובייקטיבית מאשר אחר - DIN, ASME, JIS ו-GB מייצגים כולם עשרות שנים של עבודה מטרולוגית זהירה. הנקודה פשוטה יותר: דעו איזה מהם אתם נמכרים, וודאו שזה זה שהלקוח או התהליך שלכם באמת צריכים.